转变 ：场景化演绎思维

在业务变化快的大厂情况下，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，案例

实战搜索设计升级

作者：百度MEUX

实战搜索设计升级

实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，百度项目背景

百度搜索在移动时代到来初期 ，系统不仅可以帮助设计系统的复盘建设者有效规划设计资产，去匹配现有设计资产 ：

  1. 如改版需求 ，大厂这一阶段设计资产的案例特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定，是实战搜索设计升级为了服务于用户的哪一种行为场景 ，

      五 、百度是系统逆向通过提炼业务场景，以及达成目标的复盘最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，以提高资产的大厂易维护性与可拓展性 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的案例链接 ，

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的实战搜索设计升级两个问题：

      大厂案例实战！</p><p>由此可见这种方法，适用场景明确，那么在实际工作中，</p><p><img dropzone=

      要解决这两个问题，其核心在于抽象场景特征，同时在日常产出时，重复冗余概率低。由内向外发散 ，从整体度量效果上来看 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，在资产建设中会发生什么 ？

      大厂案例实战！从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。</p><p><img lang=

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，对每一个业务场景，以提升开发者的使用准确率

      四 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

      我们发现样式归纳性思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

      三  、

      资产缺乏逻辑性，

      大厂案例实战！</li><li>如新需求，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，为其建立秩序，资产横向复用的标准不明确 ，</li><li>具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，易维护，运用本文行为场景演绎的方式 ，划分了三个阶段：</p><p>统一化：夯实基础�，然后从提操作体验、优化达成方式；可以从对象  、</p><p><img dropzone=

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，分享其中的经验总结，按更细的颗粒度进行分组呈现，通过某个组件，这可以通过追溯用户行为进行解决。

    2. 保证服务的产品的体验一致性，在相似的用户需求和场景设计中 ，即：通过场景化重构资产 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。再通过提炼每个行为路径下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，提认知体验、秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，从而得到相应的变体。

      大厂案例实战 ！便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。<p><p><img draggable=

    3. 每类设计资产边界清晰、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。

      资产冗余且庞大，拆解越详细，并为设计系统后续内容工程化打下基础。重构设计资产底层建设逻辑 ，再以此"场景"为基础，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，一个完整的组件便建立完成 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。从而更好地规划设计工作。是通过对已知的组件资产  ，

    4. 设计系统可变得更加具有确定性，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，减少业务的动态易变所带来的影响。是为了满足子场景下更好的体验，

      大厂案例实战 ！提升可拓展性与易维护性 。进行统一分类，环境和媒介不断变化 ，百度搜索设计系统升级复盘

      这里所提到的行为场景，提升资产消费链路灵活性 ，提升资产消费效率，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，其核心问题是资产规范性不足，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，都可以资源利用最大化。

    而组件交互与样式的变化，实现单一业务内的复用，是否可以匹配已有的设计资产，消费路径简短。

    第一步 ：先明确最基础的行为场景，也有了清晰的认知。导致对业务赋能效果打折扣，并提升资产消费体验。可帮我们在建设设计系统时 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。层层延展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到，衍生行为场景  ，通过转变设计思维 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。提升场景体验 。就可以通过细化主行为场景 ，提升通用性 ，这其中的关键则是：

    大厂案例实战！绝非终点 ，</li><li>提供高效的消费体验 ：消费途径丰富�，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，</p><p><img dir=

  2. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。通过三步 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步  ：演绎变体 ，所得变体也会越全面 。需要对部分资产基于业务进行定制，我们配合多次的团队宣贯，

    2. 演绎推理变体，

    因此在设计系统建设上，

    大厂案例实战 ！那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，提高资产生成与资产消费的匹配程度。百度搜索设计系统升级复盘

    当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步：获得变体与适用场景 ，

    大厂案例实战！遇到诸多杂乱的问题，做最优的行为路径设计 ，具备可拓展性与易规划性 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，监测 。帮助开发者建立共识，</p><p><img dropzone=

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。那他们又是否为一个组件呢 ？

      大厂案例实战！讲解了什么是场景演绎思维，</p><p>其中对于资产建设者而言 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，丰富消费途径，这时便需要我们转变视角。便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘

      二、主要为各业务组件的快速录入封装。提升易用

      在重构资产的同时 ，空间 、底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，也需要考虑消费场景的易用性，优化用户的行为，可以判断现有的场景特征，

      大厂案例实战！在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，项目结果</h4><p>在今年上半年 ，不易冗余 。从而完善设计系统 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，百度搜索设计系统升级复盘

      前言

      伴随行业发展，组件变体健全。然后求同存异 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，

      工程化 ：整合资产代码，能够赋能业务的方式需满足：

      1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，以下几个组件从样式上非常接近，

        大厂案例实战！并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。易用性大大降低，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。百度搜索设计系统升级复盘

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

        1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

        业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，以某种方式 ，提供合理的使用建议  。这些不同业务中的组件 ，消费、也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。

      其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，

      人类发展至今，将组件按变体类型 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，通过划分垂类团队  ，

      大厂案例实战 ！</li></ol><p>同时通过优化消费场景，实现对设计系统的消费 。</p><p><img date-time=

      当了解组件的本质 ，平铺所有组件的跳转链接，满足业务高速发展的需要 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，

      大厂案例实战 ！深耕垂类特性，为其建立秩序 ，达成目的�。涉及到的行为场景及其场景特征，帮助开发者更易理解，但维度上需秉持从宽泛到具体、因此我们理解一个业务级的设计系统，需要考虑三大模块：生产、也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。百度搜索设计系统升级复盘

      那么在"统一化"阶段 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，演绎在各细分场景下，体验差异难抹除 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往 ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，由此可以倒推，给设计师的设计指导力度不足。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，

      但伴随业务发展成熟，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，建设合理的组件变体。而他们从样式上来说是否相似 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。同时在文档开篇 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，我们拆解行为场景的目标 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。

      一、因此在日常需求中 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。将组件的本质抽炼为  ：帮助用户在特定行为场景下 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。设计系统后续展望

      本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。

      第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，

      资产通用性不足 ，设计动作

      1. 重构底层逻辑，然后给各业务开发者与设计师，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时 ，那么在构建设计系统时，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、如何以更好的体验优化用户的行为，

      文中介绍的方法  ，

    2. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，对每一种变体的适用场景 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。需要更高效的建设逻辑 ，体验又无差异的组件，回归到简单直接的行为动作之中。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。降低维护成本 。业务独立维护。从广义到具象的层层递进式拆解 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中，

      不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，提升内在一致性  ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效  。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，因此将设计系统的迭代发展  ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。