02.四路玩家 ，
过去 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。模型生成和复杂编辑，不只是功能 ，识别采访内容 、Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。在她的工作流中 ，授权 、
图源 / pexels
今年1月 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，一位剪辑师做了一次测试 ，算力和自动化服务。AI就能按照这套方法制作视频。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。模型 、添加字幕和特效等后期工作 ，每月包含22100点AI积分 ，甚至减少部分人工开支 。
过去 ，
如今 ，可灵等视频模型产品 ，
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，停顿与重复表达，还开始学习剪辑师的创作方法 。
从按软件授权或订阅周期收费 ，
火山引擎的短剧高光智剪服务，每一次素材分析 、
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，
但它们面临一个问题 ，创作者负责执行操作 。广告投放连接起来。OpusClip 、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，未必会留在剪辑工具公司手里 。再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，结果却发现 ，剪辑师还要打开Photoshop ，只有质量 、软件通常按授权期限或用户席位收费 。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。
更重要的是，只需告诉AI想要什么。AI也能自动挑选素材 、总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面 ，用他的声音生成口播 ，
第一路，开始变成可以直接交付给软件的工作 。也未必能决定这项工作值多少钱 。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，可以通过购买AI服务解决 。用AI操作Photoshop 、同比增长78.3%，
过去 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，字幕和辅助镜头匹配后，配置音效 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，数字创作工具不断进化 ，并加快其创作速率” 。人工粗剪耗时32分钟 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。改镜头 、将文字和动效放到相应的位置 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。公司每月节省约1500美元 。调用软件和执行剪辑任务的能力 。2025年是AI视频之年 ，逐条观看 ，
今年6月，即使换成真人实拍 ，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。到增加按素材时长 、
AI正在改变这种分工 。剪成3分钟成片 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。越来越难建立持久的定价权 。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。当软件能够直接替用户执行任务，
粗剪只是开始 。
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，抠出人物 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发 、已经有数据能佐证。再调用视频模型生成素材 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。后来，是开发完成后，承担口播删减 、
譬如 ，快捷键和插件 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，谁能控制关键制作环节 ，创作者只需要提供新的口播，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。并打包原有的剪辑会员权益 。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。钱越来越难赚
软件和AI公司都在讲效率，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。视频修改和局部编辑能力 。反而成了一道更难的题 。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，
*题图来源于pexels。
过去几十年，使用额度和按量计费赚钱 。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，Claude Code 、它将这些规律写成代码 ，究竟能形成多高的溢价 ？
一方面 ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、剪映推出AI Ultra会员 ，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，可能是那些不只交付视频的公司。Claude本身也有订阅 、视频合成 、而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。
对软件公司来说 ，换软件意味着重新学习。过去 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。软件公司需要不断提高使用效率 ，AI不仅能够代替人完成操作 ，剪辑软件即使完成了工作，逐帧调整关键帧 ，让外部智能体可以分析工程 、让用户通过对话调用其视频制作能力 。
动手之前 ，承担的工作可能越来越多 ，效率提升可以转化为更大的产能，
当然 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，Blackmagic等专业软件公司 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。
以一条两分钟的产品宣传视频为例 。才能将创意变成画面 。引入OpusClip后 ，是快手可灵 、将业务从剪辑延伸至构思 、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、其每周视频产量提高至10-20条 。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，用于剪辑采访和口播视频 。字幕和音乐 。由创作者继续修改。
另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，背景和画面风格，有观点认为 ，
这些数据涉及不同业务口径 ，视频制作正在出现一套新的价格体系 。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。达到5450万元 。
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。用户支付的不只是软件使用权 ，
下一次 ，
在一套具备素材识别 、导入Premiere ，Adobe让智能体进入专业工程 ，每年节省约300美元订阅费 。完成删除口误 、2025年8月 ，删除重复表达 ，筛选素材、再雇用剪辑师完成操作 。可以围绕具体任务重新设计产品 ，专业软件长期积累的优势，制作标题动画；再回到Premiere ，
过去需要逐项操作的任务，无法覆盖Descript的全部专业功能 。谁能掌握用户入口 ，
从目前来看 ，
Descript已经主动接入Claude ，随后 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，两者的界限开始模糊 。是Adobe、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，专业版本及相关产品服务为主，配乐和转场 ，而是有机会直接承接部分后期任务 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，
过去，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，制作3-5条短视频。变成了AI积分
剪辑师的时间 ，每月在AI工具上的花费达数百元。也在扩展镜头控制 、2026年上半年 ，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，现在 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，
Descript采用类似的混合计费方式 。即使用户愿意付费 ，积分成本约2元 。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，现在 ，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。品牌方可能借此压低制作报价 ，
新推出的剪映Hub ，但能看到AI投入带来的成本压力。独立的AI剪辑能力 ，再按照指定风格添加字幕和动效 。她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，后来 ，
相比独立软件公司 ，连续包月199元 ，通过订阅、生成初剪序列，主要有四路玩家 。其Creator套餐按月订阅为35美元，
过去 ，CapCut依托TikTok ，计费方式更加精细 。用户对特定界面的依赖可能随之降低。可能涉及几款软件和多条轨道 。
于是 ，
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。为每句话配上对应的辅助画面 。软件公司承担的相关成本也越高 。无论是机械性的素材整理 ，创作者可能先用大模型写脚本 ，为平台带来持续的内容供给 。AI逐帧分析了两条参考视频 ，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。钱却流向了算力 。把口播 、AI首先承担的是提高产品价值 、过去 ，
现在 ，需要在不同团队之间反复流转 。
他将这套流程封装成开源Skill ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、究竟有多少工作可以交给AI ？
最近 ，多人协作、这既可能带来新的客户 ，FFmpeg等工具，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，用户使用越频繁 ，改变视频制作。批量生产不同版本的视频 ，
与传统软件不同 ，
AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，巨量引擎旗下的即创 ，创作者再通过自然语言提出修改意见 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。剪映、如果能够利用投放数据持续优化素材 ，没有一个关键帧是人工制作的。将脚本策划 、
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，调色和版本交付 。
对于需要批量生产视频的机构，但在一些标准化程度较高的任务中 ，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，排列镜头 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，理由是“太贵了” 。整条视频由一条线索贯穿 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。已经是趋势。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、相比只按生成次数收费 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。当智能体掌握用户入口 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、快影等平台生态型公司 。值得为此付费；而排列镜头 、变成智能体背后的执行工具。
根据这位剪辑师的说法 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，减少反复沟通与返工 。现在，是剪映 、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。剪辑师将素材下载下来，
价格承压的同时 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，Sparki等AI原生公司 。现在 ，加字幕 、AI剪得比人还炫酷”。用于后续投放测试 。
为了突出卖点 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，并将整套方法封装成可复用的Skill 。原本支付给剪辑师、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。
在她看来 ，例如 ，再花六小时完成粗剪 。按脚本排列镜头 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。还是创意性的画面设计 ，
2026年9月，比较人工与AI的剪辑效果 。快影背后是快手。抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，
剪映依托抖音 、
因此 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，返回搜狐，2025年，字幕纠错和视频包装等工作 。每个动作都踩在节拍上 ，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低 ，软件公司的收入不会因此同步增加。
第二路 ，
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，
AI贡献了新的收入，按他的估算 ，并尽可能保留其他内容 。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，使用Spingle后，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。压缩停顿 、工具就有机会进入更大的广告预算，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，她认为 ，它实现营收15.33亿元 ，通用智能体也开始具备理解素材、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，
四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。
面向企业的视频处理服务 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，查看更多
今年9月 ，生成次数和AI积分计费 ，
传统本地剪辑软件的一大优势 ，效率或成本优势足够明显，自动完成动效 、
今年10月 ，真正复杂的是后面的剪辑 。上游模型和算力却要持续收费。视频制作公司购买软件 ，它们出售的仍以软件订阅 、按照输入素材的时长收费 ，导出也未必代表结束。由系统组织镜头、
剪映向前整合脚本和素材生成，6分钟原始口播素材 ，但对创作者来说 ，
这些需求背后，也带来了新的开支 。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。AI分析原片每分钟2.5元，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。但单纯出售自动剪辑能力 ，
01.剪辑师的工时，AI改变了这一点 。
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，让画面踩准节拍。自己就能完成 ，甚至直接调用底层能力 ，都可能产生额外的推理费用 。Runway等上游视频模型公司，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，才能避免新增收入被成本吞噬 。初版生成后，如何从中赚到钱 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，再导出一遍 。
当模型开始具备编辑能力 ，添加字幕等工作 。描述目标 ，真正有机会获得溢价的 ，风格和制作经验 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、它们通过降低创作门槛 ，是Descript、最终也放弃了，AI开始承担过去需要由人完成的工作，改字幕和动效 ，
以数字创意软件公司万兴科技为例
，开始流向模型、整理素材和批量渲染。下一次导入素材即可重复执行 。“有些情况下 ，最后回到剪映完成后期 。但人与软件的分工没有发生根本变化。生成与交付 。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。 剪辑变便宜了 ，配音和特效制作 。整个过程中 ，减少约三分之一
。软件负责提供工具 ，它们正在从素材生成进入后期编辑
。 第三路 ， 图源 / pixabay 更麻烦的是 ，
影视制作涉及素材管理、利用AI完成基础剪辑、正在成为通用智能体可以调用的能力。剪映助手仅用10分钟 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。
在今年9月剪映发布会的演示中 ，就有机会按照完成的工作量收费。客户觉得开头不抓人 、这项费用继续同比增长71.6% ，
图源 /DaVinci Resolve 21.1官网
两家公司的路线有所不同 ，
根据OpusClip公布的客户案例数据，
第四路，Codex等AI助手的集成能力，
当剪辑本身越来越便宜 ，
Blackmagic则向外部智能体开放 。而不是放弃传统时间线和工程文件。
这种变化，2025年 ，已经将AI脚本 、为每个卖点匹配画面，而是视频制作流程的控制权 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，
AI虽然带来了效率红利 ，没有必要再增加一笔开支 。产品出现得太晚 ，对于缺少用户入口 、这意味着一种新的收费机会 。一次看似简单的调整 ，商家可以利用商品信息和已有素材 ，一部影片的工程文件 ，常常消耗在一串细小的操作里 。特效 、剪辑师就得重新打开工程 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力。如今，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，智能体开始通过自然语言操作工具 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？